Dem Syncromat sein Concorde 790 XR

Hallo Herwig,
da mache ich mir erstmal keinen Kopf.Die gute Frau hat 3 oder 4 Seiten verfaßt,alles völlig Sinnfrei und an den Haaren herbeigezogen.Die Schlacht ist erst dann entschieden,wenn ein Urteil gefällt wurde.Bis dahin kann sie ruhig noch mehr Blödsinn schreiben.Ich kann ihre haltlosen Argumente und Behauptungen ja widerlegen.

Kurzes Up Date:Nichts Neues eigentlich,wir haben die behauptungen widerlegt und seitdem ist nix passiert.Ich glaube die setzen auf zermürbungstaktik,da deren Einwände immer erst kurz vor Fristende eintrudeln.Nicht mit mir,ich ziehe das durch.Das Womo steht in einer Scheune und da bleibt es leider auch erstmal.Hab mich damit abgefunden eben nix spontan dran machen zu können.:dry:

Heute kam Post vom Gericht,wow,hatte ich dieses Jahr nicht mehr mit gerechnet.Ende März,ja richtig gelesen,Ende März,werde ich zu einer Verhandlung geladen.Die Ladung erfolgt zum zweck einer Gütervereinbahrungsfindung.Ich denke das wird nichts bringen,unseren vergleich von 5000€ ignorierte er ja damals.Jetzt wird ein Vergleich um einiges teurer,warum sollte er das jetzt annehmen?Naja,um die Summe soll sich eh der Anwalt kümmern,jedenfalls werde ich nichts zustimmen,was mir verlust bringt.

Unfassbar,nun versucht man wirklich alles um Gut da zu stehen,kurz vor dem Gerichtstermin.Das heutige Schreiben zeigte mal wieder sehr deutlich,das die Anwältin absolut keinen Plan hat.Jetzt wirft man mir vor,ich hätte den Motorschaden selbst verschuldet,weil ich das Fahrzeug erst im Februar in die Werkstatt brachte um den "Keilriemen" zu wechseln.Hätte ich den Keilriemen eher wechseln lassen wäre wohl nichts passiert.Aha,hätte ich gewußt das der Keilriemen und nicht der Zahnriemen für den Motor lebenswichtig ist,hätte ich den Zahnriemen nicht erneuert.Außerdem wäre unsere Forderung völlig überzogen,ein gebrauchter Motor aus ebay für 1600€ wäre völlig ausreichend.Desweiteren möchte man eine Kopie des Ausleseprotokolls vom auslesen des Fehlerspeichers.Haaaalllloooo,das ist ein schnöder 2,8er Turbodiesel von 1996,sowas hat der nicht.Wenn es nicht so Armseelig wäre,wären ihre Schreiben eigentlich recht Amüsant.

Hallo miteinander,
danke für die aufmunternden Worte.Ich wußte das es nicht einfach wird,aber das man sich auch noch mit solchem Schwachsinn rumärgern muß nervt extrem.Bei dem Anwalt habe ich ein gutes Gefühl,ist zwar auch kein Mechaniker,aber im groben weiß er was Sache ist.Jedenfalls bedeutend mehr Kompetenz vorhanden als bei der Gegenseite.
Ich hoffe sehr,das die Sache im ersten durchgang zu meinen gunsten entschieden wird.
@Camperfan:Sollte es klappen,werde ich spontan in Damp aufschlagen.Versprechen kann ich nichts.
Ich habe dieses Schreiben Heute meinem Schrauberkumpel vorgelesen,er lag auf dem Boden vor lachen.Seiner Meinung nach ein weiterer Pluspunkt für mich.Also nächste Woche erstmal den Advokaten kontaktieren und Rücksprache halten.

So liebe Leute,
Morgen um 9.30 Uhr gehts in die erste Runde.Drückt mir die Daumen das wir mit dem Spacken eine Einigung erzielen.Glaube aber nicht daran,dann bin ich hinterher nicht so enttäuscht.

Hallo werte Hobbyfreunde,
der Vergleich wurde erzielt.Der Verkäufer erschien gar nicht erst,hat sich Krankgemeldet.Da war der Richter offensichtlich das erste mal angepisst.Er besteht auf ein Attest des beklagten,das hat er nachzureichen.Eigentlich war die Sache eh klar,das ließ auch seine Eminenz durchblicken.Bin ich mit dem erzielten zufrieden?Ich sag mal so,man hat das maximal mögliche rausgeholt.Andernfalls wären laut Richter,locker nochmal 1,5-2 Jahre vergangen.Und im Endeffekt wären dann vielleicht 2-300€ mehr drin gewesen.So lange warten für das bisschen wollte ich dann doch nicht.
Nun muß ich warten bis alle kosten abgezogen wurden,was dann auf meinem Konto landet.Davon geht dann die Forumsspende ab(dafür nochmals unseren Herzlichsten Dank),und dann sehen das ich mit dem Rest den Kübel repariert bekomme.Fazit:Hätte schlechter laufen können.

Danke, ich hoffe das ich nicht selbst instandsetzen muß. Aber ich fürchte da komme ich nicht drumherum. Naja, abwarten.

Da hast du schon recht Udo. Aber auch wenn ich die Reparatur selbst machen muss, so ist es mir eine kleine Genugtuung, das er an meinem Womo keinen Cent verdient hat. Er ist nämlich entgegen seiner Aussage auch nicht Rechtschutzversichert. Da er die Kosten des Verfahrens zu drei Drittel trägt, plus "Schadensersatz " an mich, könnte das für ihn sogar ein Minusgeschäft sein.

Ja,jetzt erstmal warten das er die Kohle auch abdrückt.Dann sehen was unterm Strich übrig ist,und damit den Karton instandsetzen.Aber wenigstens kann ich jetzt wieder etwas am Fahrzeug machen.
Ich habe zwar keine Ahnung von sowas,aber ich denke der Richter hat sich falsch ausgedrückt.Er sagte wirklich die Prozesskosten trägt der Beklagte zu Drei Dritteln,ich zu einem.Wäre nicht richtig Zwei Drittel,oder hat sich die Anwaltsgehilfin vorhin am Telefon vertan?:unsure: