Wohnmobil mit Elektroantrieb - Sinn oder Unsinn?

Moin,

ganz genau so sehe ich das auch. Die einzige, momentan denkbare, Variante wäre eine Brennstoffzelle. Aber dann würde so ein Wohnmobil wohl die 200.000-Marke knacken :unsure:
Überdies fehlt es da erst recht an der Infrastruktur...

Im Ernst, ich habe kürzlich wirklich mit einem Hyundai Nexxo geliebäugelt, als ich dann aber herausgefunden hatte, dass ich mindestens 70 km zur nächsten Tanke fahren müsste, habe ich das ganz schnell wieder abgehakt :pinch:

Das Problem bei der gesamten Elektromobilität sehe ich einfach darin, dass hier Ideologie eingestreut wird. Und eine Verlagerung der Probleme. Damit wir ein tolles E-Mobil mit Batterien fahren können (dem größten Schwachsinn auf Erden) um unser Umweltgewissen zu beruhigen, werden in Afrika und Südamerika die dafür benötigten Materialen unter menschenunwürdigen Bedingungen abgebaut.

Die gesamte E-Mobilität wird unter dem Aspekt her gedacht: Wozu Atomkraftwerke, bei uns kommt der Strom aus der Steckdose .... Da die Urheber dieses Spruches zur Zeit an den Hebeln der Macht und der Medien sitzen ... Alles ohne Worte.

Natürlich sind solche Betrügereien der etablierten Autozunft der Sache wirklich nicht dienlich. Aber die ganze Diskussion wird auf dem Rücken der Autofahrer und Wohnmobilfahrer ausgetragen.

Wir gehen "lustigen" Zeiten entgegen. Auf der einen Seite werden von den Arbeitnehmern die extreme Flexibilität verlangt, auf der anderen Seite gibt es kaum Alternativen zum Individualverkehr.

Batteriebetriebene Autos sind die allerschlechteste Variante der neuen Mobilität. Vernichten Ressourcen, CO2 Bilanz katastrophal und alles einfach nicht zu Ende gedacht. Aber lassen wir uns überraschen und pflegen unser Schätzchen. Ich hoffe auf Bestandsschutz. Wobei auch das keine Garantie ist.

In diesem Sinne ... schönen Wochenstart ....

Hallo Hartmut,
ich hätte nur 3 Km zur nächsten Wasserstofftankstelle.
Kommt aber zur Zeit nicht in Frage.Gehe nach dem Motto Abwarten und Tee Trinken oder was anderes.
Geschenkt würde ich einen nehmen, würde dann sogar Fahrberichte bringen.
Gruß
Paul

Hallo Blaubär,

wenn ich sehe, dass an den Tesla Supercharchern manchmal alle Ladesäulen belegt sind, sind direkt neben der Wasserstofftankstelle, dann denke ich immer wenn das E-Fahren zunimmt wo sollen all die vielen Ladestationen stehen in unserem dicht besiedelten OLD GERMANY.
An den Autobahnen bräuchte man eine 2. Standspur wo im Abstand von 50 Metern Ladesäulen stehen. Aber streckt ja das Hinterteil nicht zu weit raus sonst wird es von den LKW abgefahren wenn die gerade während der Fahrt am Kaffeekochen sind.

Gruß
Paul

Hallo in die Runde,
meine Meinung dazu sollte inzwischen bekannt sein. Viele lassen sich die "lösung" schönreden, man sieht ja keinen Dreck wenn der Strom aus der Dose kommt. ...
Ein Reisemobil in dieser Gewichtsklasse und Größe für Geschäftsleute als Praktikabel zu bewerten grenz an eine Frechheit. Ich denke da mal eben an Olaf der sich selbst ja schon einem fiktiven Test unterzogen hat.
Eine völlig verblendete Darstellung des Anbieters.
anbei noch Bild von der "Tankstelle" und dem "Auspuff" des so sauberen und umweltfreundlichen Elektromobils.
bin ich auf dem Heimweg von Aachen spontan noch am Braunkohletagebau Inden gewesen.

Moin Leute,

also Elektromobilität macht doch erst dann wirklich Sinn, wenn das leidige Thema "Energie-Speicherung" umweltfreundlich gelöst ist. Das heißt für mich ultraleichte Batterien mit hoher Speicherkapazität, die ohne große Schadstoffbelastung hergestellt und rasend schnell geladen werden können, ohne das der Strom aus Atom- oder Kohlekraftwerken kommt. Puhh, langer Satz und kein einziges Problem gelöst.
Also doch die Brennstoffzelle? Ja aber auch da gibt es große Defizite, interessant scheint mir das erst, wenn ich wirklich auch Wasser tanken kann. Wie war das nochmal mit dem Wasserstoff und der Hindenburg, grübel.

Also, was bleibt wirklich, dass wir tun können? Bessere Motorentechnik, weniger Verbrauch, unnütze Fahrten vermeiden, weniger PS, kleinere und leichtere Autos, keine Drecks-SUVs, bessere Reifen ....
Da könnten wir sicher einiges tun.

Gruß
Mischa

Ich stelle nur mal die Frage, wo kommt der Wasserstoff her?

Nach meinen, sicher unvollständigen Informationen, wird der aktuell gelieferte Wasserstoff aus fossilen Prozessen gewonnen.
Was gewinnen wir dadurch??

Im großtechnischen Stil ist mir nur das Verfahren der Elektrolyse bekannt.
Dafür werden Unmengen von Strom benötigt. Wasser zerfällt nicht von selbst.

In Norwegen mit rund 5 Millionen Einwohnern und fast 100% Stromerzeugung aus Wasserkraft und oft großen Überschüssen ist das eher kein Problem.

Wir aber schalten in den nächsten Jahren die Kernkraftwerke ab, anschließend parallel die Braunkohlekraftwerke.
Ein wenig Strom aus Steinkohle verbleibt noch kurze Zeit, ist aber von Importkohle abhängig, die mit Schiffen über die Weltmeere gebracht wird, z.B. aus Australien.
Gaskraftwerke sind relativ unwirtschaftlich und erzeugen auch Abgase. Ist eben fossile Verbrennung.
Zudem sollen wir kein russisches Gas nehmen. Amerikanisches Frackiung Gas ist besser.

Bei all dem viel Vergnügen.

Aber es gibt ja noch die Idee, unsere E-Autos zwangsweise am Netz zu lassen, damit die Akkus als Stromspeicher dienen können.
Wenn die Akkus mit ihren Zyklen dann am Ende sind, zahlen dafür auch noch.

Wie wäre es, die unendliche LKW Flut durch ordnungspolitische Maßnahmen einzudämmen, Thema rollende Landstraße, Onlinehandel, Kurierdienste usw.
Viele Baustellen, ich freue mich jetzt schon auf die praktikablen Lösungsansätze.

Heinz-Günter

Also E-Wohnmobil ... Da wird der Einbau einer Solarzelle aufs Dach doch glatt noch interessanter :woohoo: :laugh:

Thema Wasserstoff: Es soll ja eine Art Kleinumwandler geben ( Containergröße) , die mit Hilfe von Strom und Wasser Wasserstoff erzeugen. Diese in Mengen hergestellt und die Offshore Windparks erzeugen Wasserstoff und keinen Strom und wir sparen uns die ganzen Stromtrassen vom Norden indem Süden.

Und wer will denn das E-Mobil? Shell & Co? Die Saudis? Unser Finanzminister (Mehrwertsteuer auf Mineralölsteuer ... haha ne Steuer auf ne Steuer, das fetzt doch)
Mit dem Ölgeld kann man doch so schön viel Waffen kaufen, das sichert Arbeitsplätze. Na und die Mineralölriesen wollen doch nicht ihre Geschäftsgrundlage verlieren.

Ich habe auch keine Ahnung, wie das alles weitergehen soll. Aber Ideologie hat hier nichts verloren.

Übrigens sehen Tagebaue wenn sie ordentlich recycelt werden dann so aus:

Das ist das Neuseeland im Süden von Leipzig ...

Mittlerweile mit unbezahlbaren Grundstückspreisen.

Hallo Christian,
das mit dem "recycling" ist zwar g<nz nett, aber bis das Wasser "lebendig" wird bedarf es einem großen chemischen Aufwands, und was haben die leute davon die vorher zwangsumgesiedelt wurden das die Bergbaugesellschaft/Staat erneut einen großen Reibach mit den Grundstücken macht?
Das thema bleibt bis zum ENDE Problematisch.

Diesen großen Löchern haben wir hier unseren Lebensstandard zu verdanken.
Ohne Energie, keine Industrialisierung, ohne Industrialisierung hätten wir keine Wohnmobile und erst recht nicht dieses Forum hier. Ich will hier keine Grundsatzdiskussion anzetteln. Aber es ist nun mal wie es ist.

Wir haben nun mal den Weg eingeschlagen. Und müssen nun das Beste draus machen. Braunkohle wird nicht nur verstromt, sie sorgt für warme Ärsche, deshalb gibt es hier die Chemieindustrie dadurch gibt es Dünger und Sprit und dadurch mehr Essen und eben auch mehr Menschen. Ich empfehle Jedem der den derzeitigen Auswirkungen in Industrie und Gesellschaft kritisch gegenübersteht, die Lektüre "Eine kurze Geschichte der Menschheit" von Yuval Noah Harari. Nur mal so als Basic, um zu verstehen warum wir sind, was wir sind.

Wie ich schon einmal bemerkt habe wird die derzeitige Diskussion von Menschen beherrscht, die mit der Losung: "Ich brauche keine Atomkraftwerke, bei mir kommt der Strom aus der Steckdose" groß geworden sind. Wer so denkt, schaltet auch die letzten zuverlässigen Energiegeber in Deutschland aus.

Mich stört die ganze Diskussion, die nach dem Motto geführt wird: Wasch mir den Buckel, aber mach mich nicht naß. Also alle die gegen die Energieherstellung klassischer Art sind, sollten dann so konsequent sein und ihre Wohnmobile verkaufen, die Wohnungen mit max. 15°C betreiben, nur einmal die Woche warm duschen und im Sommer auf einen Solarkocher kochen und im Winter dürfen sie am Feuer den Tee erwärmen. Etc. Ja das ist zugespitzt, aber dann soll der Lebensstandard des Jahres 1800 auch wieder vorherrschen.

Ja ich weiß, dieser Beitrag hat mit dem Ursprung des Beitrages hier sehr wenig zu tun. Deshalb schließe ich auch. Aber die ersten Bilder eines Tagebaues kamen nicht von mir ....

In diesem Sinne, geht mit den Ressourcen sparsam um (Da könnte man auch etwas von der DDR lernen, SERO, Langlebige Konsumgüter, etc.) und verbindet das mit einem Umweltschutz der frei von Ideologie ist.

Heute sind in vielen Städten Schüler, die geschwänzt haben, auf die Straße gegangen.
Wir machen mal ne Demo.

Ziel:
Mehr Umweltschutz.
Rettet unsere Zukunft.

Nichts gegen Enthusiasmus junger Leute.
Wer steckt hinter dieser neuen Sau, die da getrieben wird??

Sie machen später sicher was mit Medien. MINT ist ja out.

Mein Fazit:
Ist mir inzwischen egal.
Wer die Jugend hat, hat die Zukunft.
Wenn ich an unsere Geschichte denke, und nicht nur unsere, höre ich heute schon die Frage:
Ihr habt es doch gewusst. Warum habt ihr es zugelassen und uns nicht rechtzeitig gewarnt.

Lass sie man machen.

Wie war der Spruch: Herr vergib ihnen, denn sie wissen, ja was? Ja, was denn?

Heinz-Günter

Moin zusammen,

ich stell mir gerade mal einen Stellplatz mit Münzsäulen vor. Kann mir jemand sagen, wieviel Münzen eingeworfen werden müssen ???
Noch ne Frage, wie muss die Steckdose abgesichert sein 4 oder 6 oder 16 Ampere ???

mfg

Werner